肥料施进地，庄稼长势差。

没有天灾和别的，不怨肥料还怨啥？

细心农民想办法，肥料送走去检查。

这一检查不要紧，发现含量差别大。

氮素含量还算好，唯独少了磷和钾。

营养不全害庄稼，能长好就奇怪啦！

偷工减料来牟利，不是一家和两家。

就在一个小村子，同时一下抓住俩。

奉劝农民朋友们，

便宜肥料容易假，容易假！

前段时间，焦作修武县农民张银平反映，他收获的小麦严重减产，怀疑去年使用的复合肥有问题，向多部门投诉后，因没有相关质检报告，问题一直无法解决。无奈之下，张银平将所剩的复合肥交由河南省农科院进行化验，那检测结果究竟如何呢？

问题接二连三！

这份检验报告显示，李银平送检的复合肥，除氮含量达标外，有效磷含量和氧化钾含量均不达标。

李银平展示了他在网上查到的一则新闻，2015年2月份洛阳洛宁县工商部门查获一批复合肥，经检验，这批肥料磷钾含量均不达标，并且这批肥料的生产厂家也是云南某公司。

拿着农业部农产品质量监督检验检测中心的检测报告，李银平首先来到了卖给他化肥的经销商石海星家询问情况。

石海星否认自己所销的复合肥存在质量问题，而当记者要去查看相关批次化肥的检验手续时，石海星只是拿出了自己的工商营业执照。

对于李银平提出的网络上报道有云南某公司生产的化肥存在质量问题的情况，石海星给出了这样的说法。

一个村庄竟然出现两种问题化肥！

在李银平着手检验化肥时，同村的李红星也一直在关注着此事，因为他也遇到同样的问题。

李红星说当初他购买了八吨由B公司生产的富海牌复合肥，可是使用后，小麦的长势明显不好。

李银平和李红星两人各自拿着检验报告进行比对，虽然不是同一种化肥，但检测结果显示，两种化肥的磷钾含量均达不到产品包装的显示标准。李红星说自己是在邻村的孙迎军家里，购买了八吨复合肥，而问题出现后孙迎军也是一直没有给李红星一个说法。

手拿检测报告，问题无处解决！

李银平和李红星两个人拿着专门从省里权威部门出具的检测报告，却双双没能得到说法，无奈，两人再次将问题反映给了修武县农业局农资稽查大队。

无奈，李银平和李红星两人又来到修武县工商局12315消费者投诉中心，就化肥存在含量不足的问题进行举报。

按照修武县农业局和工商局给出的解释，应取得三方的见证，才能更符合相关的检测程序。那么，关于这两种肥料的问题，两位种植户接下来又该怎么走呢？对此，我们将继续关注！

（文章来源于网络，如有侵权，请联系我们删除。）